De poging van Apple om de smartwatch-markt te kraken, zou het omslagpunt zijn voor een product dat nog niet echt op gang moest komen. Android-ready polstechnologie bestaat al een aantal jaren en kreeg nooit de helft van het momentum dat Apple binnen enkele minuten na de onthulling verzamelde. Natuurlijk stroomden fans massaal naar Apple-winkels, kampeerden ze als het moest, allemaal in een poging om het nieuwste apparaat van het bedrijf Cupertino te bemachtigen.

We zijn nu een paar maanden verder sinds die release in april en het laatste nieuws van de technische markten is dat de Watch het moeilijk heeft. Een data-analysebedrijf meldde dat online verkopen 90% in de verkeerde richting hebben getorpedeerd, een statistiek die snel over de hele pers werd verspreid. Koppel dat met enkele twijfelachtige beoordelingen over de prestaties en de Apple Watch heeft zijn stratosferische belofte nog niet waargemaakt.

De Apple Watch heeft echter altijd één ding: het is een Apple-product. Eén veeg om je gemiddelde kantoor en je zult merken dat de meesten een iPhone hebben, daarom is het op dit moment de enige realistische smartwatch-optie die er is. Het model van minimalisme, het ziet er ook onmiskenbaar goed uit, maar is het het soort ding dat je om je pols zou willen dragen? Zelfs de 18-karaats editie ziet er nog steeds een beetje te technisch uit voor de meerderheid; zelfs het slaan van een Milanese loop kan het de ogen van de archetypische stijlbewuste persoon niet verlossen.

Tot nu toe waren smartwatches die eruitzien als uurwerken op zijn zachtst gezegd teleurstellend - de Moto 360 en Pebble Steel komen voor de geest. Dat is totdat LG gehoor gaf aan de belangrijkste klacht van de massa en probeerde een apparaat te maken dat van buitenaf in de eerste plaats een horloge was.

Een simplistische tijdloze esthetiek logenstraft de gadgets binnenin, zelfs bij een tweede of derde blik. Naast het screensaver-achtige gezicht waar veel van zijn rivalen voor hebben gekozen, ziet de wijzerplaat, terwijl een scherm eruitziet als een wijzerplaat – zij het een digitale projectie van één – en er is genoeg om uit te kiezen. De riemen zijn verwisselbaar, een 22 mm gestikte lederen optie wordt standaard geleverd, terwijl de kroon een bescheiden home-knop en controlepunt is.

Binnenin is de technologie niet traag. De levensduur van de batterij zou twee dagen moeten duren, twee keer zo lang als de Apple Watch, hoewel het Apple-apparaat het waarschijnlijk gewoon verduistert in termen van schermresolutie. De Urbane is, net als de Watch, uitgerust met alles om er een geweldig fitnessaccessoire van te maken, en qua prestaties zijn ze allebei redelijk vergelijkbaar.

Uiteindelijk, als je een Apple-gebruiker bent, is de Apple Watch voorlopig de enige keuze en hetzelfde voor Android-fans - cross-compatibiliteit is momenteel vrijwel onbestaande. Google zou in de toekomst echter iOS-compatibiliteit willen toevoegen. Als je dat uit de vergelijking haalt en de LG Urbane een sterke concurrent is van de Apple Watch - het is ook gewoon £ 230,00 , goedkoper dan het instapmodel Apple Sport.

In veel opzichten is de Urbane de antithese van de Watch; het geeft prioriteit aan een traditionele esthetiek boven het futuristische uiterlijk van het vlaggenschip van Apple en daarom zal het velen overtuigen voor de mogelijkheid van slimmere uurwerken.